Elon Musk는 Twitter의 플래시포인트 콘텐츠 조정 팀에 대한 통제권을 그의 새 CEO에게 넘기기를 거부했습니다.

Elon Musk는 자신이 440억 달러에 인수한 회사에서 자신의 새롭고 더욱 축소된 역할을 공식화하면서 트위터의 민감한 콘텐츠 단속에 대한 광범위한 정책을 도입했습니다.

로이터 통신이 입수한 내부 메모에 따르면, 세세한 관리를 좋아하는 억만장자 거물은 직원들에게 판매 및 운영에 대한 통제권은 물론 법률, 재무, 인사와 같은 백엔드 기능을 포기할 것이라고 말했습니다.

지금은 트위터라고 부르는 X가 Musk가 구상하는 WeChat 카피로 발전할 수 있도록 일 중독 기업가는 제품 및 엔지니어링에 대한 직접적인 책임만 맡아 새로운 기능을 출시하는 데 더 집중할 수 있습니다.

지금까지 이 중 어느 것도 대본에서 벗어나지 않았습니다. 머스크는 일단 적절한 대체품을 찾을 수 있게 되면 정확히 그렇게 하겠다고 일찍부터 약속했기 때문입니다.

그러나 그는 재정적으로 어려움을 겪고 있는 회사를 회생시키려는 신임 CEO Linda Yaccarino의 노력을 근본적으로 방해할 수 있는 한 가지 중요한 작업에 선을 그었습니다. NBC유니버설에서 쫓겨난 영업 관리자는 이미 손실을 입은 신뢰 및 안전 팀에 대한 통제권을 공유해야 할 것입니다. 머스크 밑에서 그만둔 두 명의 머리.

이번 결정은 머스크의 신임 CEO가 플랫폼을 단속하는 트위터 경찰의 수를 늘려 광고주들을 달래려고 할 것이라고 우려하는 머스크 지지층을 겨냥한 퍼지로 보인다.

돔 루크레(Dom Lucre)와 같은 대안우파 인사들은 야카리노가 세계경제포럼(World Economic Forum)과의 관계를 맺고 있으며 변덕스러운 광고주들을 위한 호의로 머스크에게 독립적인 신뢰 및 안전 위원회를 복원하도록 촉구하기로 한 그녀의 결정을 거부했습니다.

Yaccarino의 최우선 과제는 머스크가 회사에 130억 달러의 부채를 안겨준 상황에서 X의 현금 보유고가 위험할 정도로 고갈되는 것을 방지하기 위해 광고주를 다시 유인하는 것입니다.

트위터의 친숙한 파랑새(적어도 X가 개편될 때까지)와 여전히 관련된 호의에도 불구하고 머스크의 플랫폼은 증오심 표현 및 분열적인 정치와 연관될 것이라는 광고주의 두려움으로 인해 이미 광고 매출의 절반을 잃었습니다. 이러한 부족분은 Musk가 한때 바라던 대로 Pay-to-Play Twitter Blue 구독 서비스에서 안정적으로 반복되는 수익으로 상쇄되지 않았습니다.

온라인 토론에 규칙과 제한을 적용하는 것은 차세대 4Chan으로 명성이 더럽혀지는 것을 원하지 않는 모든 소셜 미디어 플랫폼의 가장 중요한 임무입니다. 사용자가 플랫폼을 악용하여 독설이나 부적절하게 노골적인 콘텐츠를 퍼뜨릴 수 있다는 소문이 퍼지면 광고주를 놀라게 하는 원치 않는 요소가 유입될 수 있습니다.

그리고 그것은 단순한 사이버 괴롭힘이 아닙니다. Equality Labs와 같은 옹호 단체는 AI 기반 안전 알고리즘이 특히 모호한 외국어에서 노골적인 폭력을 선동하는 신중하게 표현된 문구를 분석하지 못할 것이라고 우려하고 있습니다.

Tesla 사장이 안전보다 참여 측면에서 실수를 하기로 결정하면 그의 X는 Mark Zuckerberg에게 닥친 것과 동일한 유형의 조사에 직면하게 될 수 있습니다. Mark Zuckerberg의 Instagram[/hotlink]과 같은 메타 플랫폼은 청소년, 특히 ​​소녀들.

Verge의 편집장인 Nilay Patel은 머스크가 트위터의 열쇠를 440억 달러에 구입한 후 자신이 직면한 딜레마를 이전의 대안우파 소셜 미디어 회사들이 직면했던 딜레마와 비교합니다. Gettr이든 Parler든 모든 사람은 절제를 시도했지만 나중에는 되돌아갔습니다.

그는 자신의 사용자가 생성한 콘텐츠 주변에 게재된 광고에서 살아남는 플랫폼에 대해 “그들은 모두 좋은 콘텐츠에 인센티브를 주고, 나쁜 콘텐츠는 비활성화하고, 정말 나쁜 콘텐츠를 삭제하려고 합니다.”라고 썼습니다. Patel은 "지옥에 오신 것을 환영합니다, Elon"이라는 제목의 글에서 "콘텐츠 조정은 트위터가 만드는 것입니다. 이는 사용자 경험을 정의하는 것입니다."라고 덧붙였습니다.

머스크는 명확한 보고 노선과 투명한 정책을 수립하는 대신 콘텐츠 조정도 직접 관리하려는 것처럼 보입니다. 그러나 Patel이 경고한 것처럼 그것은 도움이 되지 않을 수도 있습니다.

Alt-right 인물 Dom Lucre를 다시 예로 들어 보겠습니다. 인플루언서는 머스크가 개입하여 자신의 계정을 복원하기 위해 개인적인 책임을 지는 것처럼 보일 때까지 노골적인 자료를 공유하는 것에 대해 잠시 금지 조치를 받았습니다.